11 September 2006
11 de Setembro
E, no entanto, podemos dizer que
nada de novo
aconteceu.
O que se passou no WTC
repetiu o que se passou
nas cruzadas, nos campos de concentração,
em, Desden, em Guantanamo,
em… tantos outros lugares.
Desta vez mudou, não o mundo,
mas o nosso olhar sobre o mundo,
e em especial o olhar americano.
Nós demo-nos conta de que isto
ainda pode acontecer hoje, e amanhã,
apesar de pensarmos que já não
e que podemos ser nós as vítimas,
apesar de pensarmos que não.
Os americanos perceberam ainda
Que também podem ser vítimas,
Porque não são inatacáveis,
e que a opinião de outros sobre eles
não coincidem sempre
com a opinião que eles têm de si mesmos.
nada de novo
aconteceu.
O que se passou no WTC
repetiu o que se passou
nas cruzadas, nos campos de concentração,
em, Desden, em Guantanamo,
em… tantos outros lugares.
Desta vez mudou, não o mundo,
mas o nosso olhar sobre o mundo,
e em especial o olhar americano.
Nós demo-nos conta de que isto
ainda pode acontecer hoje, e amanhã,
apesar de pensarmos que já não
e que podemos ser nós as vítimas,
apesar de pensarmos que não.
Os americanos perceberam ainda
Que também podem ser vítimas,
Porque não são inatacáveis,
e que a opinião de outros sobre eles
não coincidem sempre
com a opinião que eles têm de si mesmos.
Comments:
<< Home
«O que se passou no WTC
repetiu o que se passou
nas cruzadas, nos campos de concentração,
em, Desden, em Guantanamo»
1. As cruzadas
tinham um objectivo, ideologicamente, sustentado. Recuperar locais, lugares que os cristãos consideravam como seus para a cristandade
2. Campos de concentração (neste contexto justificativo e quase descupabilizante) remete-me para os campos de concentração do partido nacional socialista, socialista, repito. Ora para os socialistas alemães (também conhecidos como nazis) os fins justificavam os meios. Parece-me de sublinhar que o P.N.Socialista de Adolf Hitler foi eleito democraticamente. Os campos de concentração estavam integrados numa política dum governo democraticamente eleito.
3. Dresden. Episódio sangrento de uma guerra, apenas. Morreram civis, mulheres e crianças, certamente, mas, viviam num país em guerra e sabiam-no.
4. Guantamano?
Fará algum sentido comparar com o atentado ao WTC?
Na minha opinião a matança do WTC não é comparável com nada.
Foi o primeiro assassínio em massa, não sustentado ideologicamente, cometido contra um país que não estava em guerra por pessoas que não representam nada nem ninguém.
O que pretende a Al-Quaeda?
Quais são as suas (dela) reinvidicações?
No WTC, morreram árabes, brancos, negros, mulheres, crianças... gente que trabalhava.
Desculpe, sr.prof. não posso concordar com as comparações que efectuou.
Post a Comment
repetiu o que se passou
nas cruzadas, nos campos de concentração,
em, Desden, em Guantanamo»
1. As cruzadas
tinham um objectivo, ideologicamente, sustentado. Recuperar locais, lugares que os cristãos consideravam como seus para a cristandade
2. Campos de concentração (neste contexto justificativo e quase descupabilizante) remete-me para os campos de concentração do partido nacional socialista, socialista, repito. Ora para os socialistas alemães (também conhecidos como nazis) os fins justificavam os meios. Parece-me de sublinhar que o P.N.Socialista de Adolf Hitler foi eleito democraticamente. Os campos de concentração estavam integrados numa política dum governo democraticamente eleito.
3. Dresden. Episódio sangrento de uma guerra, apenas. Morreram civis, mulheres e crianças, certamente, mas, viviam num país em guerra e sabiam-no.
4. Guantamano?
Fará algum sentido comparar com o atentado ao WTC?
Na minha opinião a matança do WTC não é comparável com nada.
Foi o primeiro assassínio em massa, não sustentado ideologicamente, cometido contra um país que não estava em guerra por pessoas que não representam nada nem ninguém.
O que pretende a Al-Quaeda?
Quais são as suas (dela) reinvidicações?
No WTC, morreram árabes, brancos, negros, mulheres, crianças... gente que trabalhava.
Desculpe, sr.prof. não posso concordar com as comparações que efectuou.
<< Home
