05 January 2006
O aborto - 2
Está nas bancas um livro que pode ajudar a debater, de uma forma mais profunda, o tema do aborto. Trata-se de
A ética do aborto, de Pedro Galvão, numa edição da Dinalivro.
São três ensaios pró-escolha é três ensaios pró-vida, todos de autores diferentes. E uma introdução do organizador.
Desde logo, o título parece provocatório, habituados que estamos a ouvir dizer que a posição ética é a da proibição do aborto e que a posição pró-aborto é anti-ética. Ou o contrário: que têm ética os que defendem o aborto, enquando os da posição pró-vida são hipócritas ou sem ética.
O livro parte da posição de que nem a posição pró-vida nem a pró-escolha são evidentes ou justificadas à partida. Defende ainda que há, de facto, um problema ético e não apenas um problema político que, dada a sua importância, torne irrelevante o problema ético.
Não é um livro fácil, para ler como um romance. É um conjunto de ensaios de ética que, pelo rigor que têm, exigem disponibilidade do leitor. Mas o problema em causa merece ser levado a sério e ser tratado a sério, não?
A ética do aborto, de Pedro Galvão, numa edição da Dinalivro.
São três ensaios pró-escolha é três ensaios pró-vida, todos de autores diferentes. E uma introdução do organizador.
Desde logo, o título parece provocatório, habituados que estamos a ouvir dizer que a posição ética é a da proibição do aborto e que a posição pró-aborto é anti-ética. Ou o contrário: que têm ética os que defendem o aborto, enquando os da posição pró-vida são hipócritas ou sem ética.
O livro parte da posição de que nem a posição pró-vida nem a pró-escolha são evidentes ou justificadas à partida. Defende ainda que há, de facto, um problema ético e não apenas um problema político que, dada a sua importância, torne irrelevante o problema ético.
Não é um livro fácil, para ler como um romance. É um conjunto de ensaios de ética que, pelo rigor que têm, exigem disponibilidade do leitor. Mas o problema em causa merece ser levado a sério e ser tratado a sério, não?
